miércoles, 20 de junio de 2012

TP FINAL / Última corrección

1 comentario:

  1. Definiría mejor el concepto acercándolo aun más a la materia. Es decir, no enfocándote tanto en la cuestión social de miseria, y sí quizás en lo que un flâneur/diseñador como vos puede ver en lo que todos quieren no ver.
    En ese sentido, está bien que tomes a Baudelaire como lo hacés. Pero revisá el concepto (en la entrega anterior). Creo que revisaría qué tipos de imágenes incluir y dejaría de lado las que están tan editadas que no se entienden bien el objeto. Me parecen interesantes las que muestran relaciones, o todo eso que "no se quiere ver" como las de la gente del afip, las pegatinas, etc., etc.
    No se cual va a ser el objeto de entrega, pero si es un libro por ejemplo, pensá en el relato. Elegí buenas imágenes, no tantas quizás ((entre 5-10, me imagino), que muestren tu concepto.

    Por otro lado, lo mismo con la cámara fotográfica, qué te permite la cámara más que captar un instante? Podrías retomar a Comolli, en "La ciudad filmada": "la ciudad duerme, el hombre de la cámara viene a despertarla". Es decir, cómo mediante la mirada maquínica aparecen relaciones antes invisibles, puestas en visibilidad mediante esa operación.

    ResponderEliminar